Perché il dominio è adatto
La cognizione di gruppo si basa sulla comunicazione dei modelli di credenza — i modelli generativi interni che gli individui usano per prevedere ed spiegare il loro mondo — e sulla costruzione del consenso su tali credenze. Albarracin e colleghi (2024) descrivono questo in un contesto normativo: i membri del gruppo allineano attivamente e implicitamente le proprie credenze e aspettative attraverso dialogo e interazione, migliorando la loro capacità di prevedere le azioni e le intenzioni degli altri e di percepire e agire nel mondo in modo simile. La maggior parte degli esseri umani non sperimenta le proprie credenze in termini di modelli formali; fanno senso del mondo attraverso narrazioni, sia storie interne che una persona costruisce e rivede per sé stessa, sia narrazioni sociali condivise all'interno di un gruppo. Albarracin e colleghi (2021) presentano questo in termini di sceneggiature sociali — prescrizioni ampiamente supportate su come comportarsi in un determinato contesto sociale — mentre Bouizegarene e colleghi (2020) trattano le narrazioni condivise più ampiamente. Sia gli scenari che le narrazioni aiutano le persone a generare previsioni più accurate sul mondo e a coordinare il comportamento sociale, il che rende l'inferenza attiva a livello di gruppo più di un'estensione metaforica del caso individuale.
Stato della letteratura
Una letteratura consistente menziona almeno l’inferenza attiva in un contesto sociale e un set più piccolo di articoli mette direttamente i due termini nei titoli. Gallagher e Allen (2018) collegano l’inferenza attiva e l’enattivismo all’ermeneutica della cognizione sociale; Constant e collaboratori (2019) costruiscono un modello di inferenza attiva sulla conformità sociale e sul processo decisionale umano sotto il marchio di “regimi di aspettative”; ulteriori lavori intitolati spaziano alle applicazioni socio-organizzative, all’inferenza sociale nella depressione, all’apprendimento delle preferenze di rischio attraverso l’interazione sociale e all’imitazione multimodale nell’interazione robotica sociale. Alcuni di questo materiale è stato insegnato direttamente nel corso di Scienze Sociali dell’Istituto del 2023. Come per altri domini applicativi emergenti, la maggior parte di questo lavoro è teorica o basata su simulazioni piuttosto che essere testata con ampi dati empirici o sul campo su gruppi reali.
Progetti e strumenti chiave
L'ecosistema CogNarr è un progetto dell’Active Inference Institute, facilitato dal Research Fellow John Boik, con l'obiettivo dichiarato di favorire la cognizione di gruppo su larga scala attraverso la condivisione dei modelli di credenza (Boik, 2024a; Boik, 2024b). Considera un gruppo come un organismo che utilizza un’architettura cognitiva – strumenti comunicativi, regole, meccanismi di attenzione – per percepire, ricordare, prevedere e adattarsi, ed è progettato per essere un componente di tale architettura per gruppi ampi e prevalentemente online in cui il dialogo faccia a faccia non scalabile. CogNarr estende una serie precedente di Boik che modellava i sistemi sociali fondamentali – economici, finanziari e di governance – come l’architettura cognitiva di un corpo politico (Boik, 2020a; Boik, 2020b; Boik, 2021). Al momento della stesura, il progetto è open-source, non finanziato ed in fase di sviluppo iniziale, con una piattaforma di incubazione minima vitale come focus iniziale.
Problemi irrisolti
Il framing proprio dell’istituto prevede che la ricerca si estenda dai modelli normativi odierni della cognizione di gruppo in esempi patologici della cognizione di gruppo, metodi per valutare la qualità della cognizione di gruppo, modi per orientare la cognizione di gruppo verso risultati migliori, valutazione delle architetture cognitive utilizzate durante la cognizione di gruppo (regole, politiche, strumenti computazionali, strumenti di comunicazione, meccanismi di attenzione) e valutazione della cognizione di gruppo su scala di un corpo politico come una città o una nazione. Nessuno di questo è ancora risolto: la maggior parte del lavoro sociale sull’inferenza attiva rimane concettuale o basato su simulazioni, i test empirici contro il comportamento di gruppo reale sono scarsi e CogNarr stesso — lo sforzo infrastrutturale più concreto del dominio — è ancora non finanziato e pre-rilascio.
Spina dorsale di riferimento
Active Inference Institute