Активные инференционные исследования в социальной области направлены на моделирование коммуникации и обмена моделями убеждений внутри групп — рассматриваются как нормативные процессы груптного познания, а не только индивидуального восприятия и действия. Обширный и растущий объем работ, по оценкам одного из отчетов института, насчитывающий тысячи публикаций, затрагивающих социальную среду, расширяет принцип свободной энергии с отдельных агентов до динамики формирования консенсуса, совместного повествования и социального согласования. Собственный институтский проект CogNarr Ecosystem является наиболее явной попыткой превратить эту теорию в работающую инфраструктуру — хотя и как большинство в этой области, остается на ранней стадии относительно концептуальной литературы.
Почему домен подходит
Групповое познание основано на коммуникации моделей убеждений — внутренних генеративных моделей, которые люди используют для прогнозирования и объяснения своего мира — и на построении консенсуса вокруг этих убеждений. Альваракин и коллеги (2024) описывают это в нормативном контексте: члены группы активно и неявно выстраивают свои убеждения и ожидания посредством диалога и взаимодействия, что повышает их способность предсказывать действия и намерения друг друга и воспринимать и действовать в мире схожим образом. Большинство людей не испытывают своих убеждений в терминах формальных моделей; они делают смысл мира через нарративы — внутренние истории, которые человек конструирует и пересматривает для себя, и социальные нарративы, общие внутри группы. Альваракин и коллеги (2021) представляют это с точки зрения социальных скриптов — широко распространенные предписания о том, как вести себя в определенной социальной обстановке — а Буизегарен и коллеги (2020) рассматривают общие нарративы более широко. И скрипты, и нарративы помогают людям генерировать более точные прогнозы мира и координировать социальное поведение, что делает групповую активную инференцию больше, чем метафорическое расширение индивидуального случая.
Обзор литературы
Значительная литература хотя бы упоминает активное инференцию в социальном контексте, а меньший набор статей помещает эти два термина непосредственно в заголовки. Gallagher и Allen (2018) связывают активную инференцию и энтактивизм с герменевтикой социального познания; Constant и коллеги (2019) строят модель активной инференции о социальной конформизме и принятии решений человеком под знаменем «режимов ожиданий»; дальнейшие статьи охватывают социальные организационные применения, социальный инференцию при депрессии, обучение предпочтениям риска через социальное взаимодействие и мультимодальную имитативную интеракцию в социальных роботах. Часть этого материала была преподана непосредственно на курсе Социальных наук в 2023 году Института. Как и в других развивающихся областях применения, большая часть этой работы является теоретической или основанной на симуляциях, а не на проверке с помощью больших масштабных эмпирических или полевых данных о реальных группах.
Ключевые проекты и инструменты
Экосистема CogNarr — это проект Active Inference Institute, осуществляемый при содействии Research Fellow Джона Бойка, с заявленной целью содействия групповому познанию в масштабе посредством обмена моделями убеждений (Boik, 2024a; Boik, 2024b). Она рассматривает группу как организм, который использует когнитивную архитектуру — средства коммуникации, правила, механизмы внимания — для ощущения, запоминания, предсказания и адаптации, и предназначена для служения в качестве компонента этой архитектуры для больших, в основном онлайн-групп, где личный диалог не масштабируется. CogNarr расширяет более раннюю серию Бойка, которая моделировала основные общественные системы — экономические, финансовые и управленческие системы — как когнитивную архитектуру политического тела (Boik, 2020a; Boik, 2020b; Boik, 2021). На момент написания этого текста проект является открытым исходным кодом, не финансируется и находится на активной ранней стадии разработки, с минимальной жизнеспособной инкубационной платформой в качестве его первоначального фокуса.
Открытые проблемы
Собственное позиционирование Института предполагает, что исследования должны выходить за рамки современных нормативных моделей группового познания, охватывая патологические примеры группового познания, методы оценки качества группового познания, способы направления группового познания к более благоприятным результатам, оценку когнитивных архитектур, используемых в процессе группового познания (правил, политик, вычислительных инструментов, коммуникационных инструментов, механизмов внимания), а также оценку группового познания на уровне политического организма, такого как город или страна. Ничего из этого не определено: большая часть работ в области активного вывода остается концептуальной или основанной на симуляциях, эмпирических тестов реального поведения групп крайне мало, и CogNarr — наиболее конкретная инфраструктурная инициатива домена — все еще не финансируется и находится в стадии предрелиза.
Опорный каркас
Карл Дж. Фристон (2010). Принцип свободной энергии: единая теория мозга? Nature Reviews Neuroscience. DOI: 10.1038/nrn2787. Томас Парр, Джованни Пеццуло, Карл Дж. Фристон (2022). Active Inference: Free Energy Principle в разуме, мозге и поведении. MIT Press. Шон Галлахер, Мика Аллен (2018). Активное умозаключение, энактивизм и герменевтика социального познания. Synthese. Аксель Констант, Карл Дж. Фристон и коллеги (2019). Режимы ожиданий: Active Inference модель социального конформизма и принятия решений человеком. Frontiers in Psychology. Джон К. Бойк (2024a). Экосистема CogNarr: содействие групповому познанию в масштабе. arXiv. Джон К. Бойк (2024b). Экосистема CogNarr: предварительные мысли о представлении смысла графа истории. OSF Preprints. Джон К. Бойк (2020a). Научно-ориентированная трансформация общества, часть I: Мировоззрение. Sustainability, 12(17), 6881. DOI: 10.3390/su12176881. Джон К. Бойк (2020b). Научно-ориентированная трансформация общества, часть II: Мотивация и стратегия. Sustainability, 12(19), 8047. DOI: 10.3390/su12198047. Джон К. Бойк (2021