Warum der Bereich passt
Gruppenkognition basiert auf der Kommunikation von Glaubensmodellen – die internen generativen Modelle, die Individuen verwenden, um ihre Welt vorherzusagen und zu erklären – und auf dem Aufbau von Konsens über diese Überzeugungen. Albarracin und Kollegen (2024) beschreiben dies im normativen Setting: Gruppenmitglieder stimmen aktiv und implizit ihre Glaubensvorstellungen und Erwartungen durch Dialog und Interaktion überein, wodurch ihre Fähigkeit verbessert wird, die Handlungen und Absichten anderer vorherzusagen und auf ähnliche Weise in der Welt zu agieren. Die meisten Menschen erleben ihre eigenen Überzeugungen nicht als formale Modelle; sie machen Sinn aus der Welt durch Erzählungen – sowohl interne Geschichten, die eine Person für sich selbst konstruiert und überarbeitet, als auch soziale Erzählungen, die innerhalb einer Gruppe geteilt werden. Albarracin und Kollegen (2021) fassen dies in Bezug auf soziale Skripte zusammen – weit verbreitete Vorschriften darüber, wie man in einer bestimmten sozialen Situation verhalten sollte –, während Bouizegarene und Kollegen (2020) gemeinsame Erzählungen breiter gefasst behandeln. Sowohl Skripte als auch Erzählungen helfen Menschen, genauere Vorhersagen über die Welt zu treffen und soziales Verhalten zu koordinieren, was das Konzept der aktiven Inferenz auf Gruppenebene mehr als eine metaphorische Erweiterung des individuellen Falls macht.
Zusammenfassung der Literatur
Ein beträchtliches Literaturkorpus erwähnt mindestens „Active Inference“ in einem sozialen Kontext und eine kleinere Anzahl von Arbeiten verwendet die beiden Begriffe direkt in ihren Titeln. Gallagher und Allen (2018) verbinden „Active Inference“ und Enactivismus mit der hermeneutischen Sozialkognition; Constant und Kollegen (2019) entwickeln ein „Active Inference“-Modell für soziale Konformität und menschliche Entscheidungsfindung unter dem Banner von „Regimen der Erwartungen“; weitere titelgebundene Arbeiten umfassen soziale-organisatorische Anwendungen, soziale Inferenz bei Depressionen, das Erlernen von Risikopräferenzen durch soziale Interaktion sowie multimodale imitatives Interagieren in sozialen Robotern. Einige dieser Materialien wurden direkt im Kurs „Social Science“ des Institutes 2023 gelehrt. Wie bei anderen aufkommenden Anwendungsbereichen ist die meisten dieser Arbeiten theoretisch oder simulationsbasiert und nicht gegen große empirische oder Felddaten von realen Gruppen getestet.
Schlüsselprojekte und Werkzeuge
Das CogNarr-Ökosystem ist ein Projekt des Active Inference Institute, das von Research Fellow John Boik betreut wird und das Ziel hat, die Gruppenkognition im großen Maßstab durch den Austausch von Glaubensmodellen (Boik, 2024a; Boik, 2024b) zu erleichtern. Es betrachtet eine Gruppe als ein Organismus, der eine kognitive Architektur – Kommunikationsmittel, Regeln, Aufmerksamkeitsmechanismen – nutzt, um wahrzunehmen, sich zu erinnern, vorherzusagen und sich anzupassen, und ist so konzipiert, dass es als Bestandteil dieser Architektur für große, überwiegend online bestehende Gruppen dient, bei denen der persönliche Dialog nicht skaliert. CogNarr baut auf einer früheren Reihe von Boik auf, die grundlegende gesellschaftliche Systeme – wirtschaftliche, finanzielle und Regierungsstrukturen – als die kognitive Architektur eines politischen Körpers modelliert (Boik, 2020a; Boik, 2020b; Boik, 2021). Derzeit ist das Projekt Open Source, ohne Finanzierung und in der frühen Entwicklungsphase, wobei ein minimales, funktionsfähiges Inkubationsplattform als erster Schwerpunkt steht.
Offene Probleme
Die eigene Rahmung des Instituts erwartet von der Forschung, dass sie sich von heutigen normativen Modellen der Gruppenkognition in pathologische Beispiele der Gruppenkognition, Methoden zur Bewertung der Qualität der Gruppenkognition, Wege zur Lenkung der Gruppenkognition zu besseren Ergebnissen, die Bewertung der während der Gruppenkognition verwendeten kognitiven Architekturen (Regeln, Richtlinien, Recheneinheiten, Kommunikationswerkzeuge, Aufmerksamkeitsmechanismen) und die Bewertung der Gruppenkognition auf der Ebene eines politischen Körpers wie einer Stadt oder Nation erstreckt. Nichts davon ist abschließend geklärt: Die meisten Arbeiten im Bereich der aktiven Inferenz sind konzeptionell oder simulationsbasiert, empirische Tests gegen reales Grunderverhalten sind spärlich und CogNarr selbst – der konkreteste Infrastrukturaufwand des Bereichs – ist noch nicht gefördert und vorab erhältlich.
Referenz-Grundgerüst
Active Inference Institute