Questa pagina è stata tradotta automaticamente dall'inglese. Visualizza l'originale in inglese.

Sviluppatori di implementazioni, professionisti del dominio, ricercatori e membri della comunità che vogliono contribuire alla formazione dei gruppi di lavoro.

Gruppi di Lavoro

Gruppi di lavoro comunitari aperti, regolati da uno statuto, per il confronto, la valutazione e lo sviluppo dei domini in Active Inference.

Active Inference Institute propone un sistema di gruppi di lavoro comunitari aperti: un gruppo per il confronto nell’intero campo e un metodo comune di valutazione, e gruppi di dominio che collegano esperti di inferenza attiva e professionisti dei domini. Le bozze dello statuto e delle procedure operative sono ora aperte alla revisione pubblica su GitHub. Si propone di fondare i gruppi durante la sessione di elaborazione dello statuto del sesto Applied Active Inference Symposium, che si svolge online dal 12 al 14 novembre 2026.

Che cosa sono i gruppi di lavoro

I gruppi di lavoro sono organismi con un ambito delimitato e un obiettivo di lavoro esplicito. Operano secondo uno statuto scritto con governance trasparente e producono risultati pubblici che il campo può utilizzare o scartare. Sono costituiti dai loro membri. La responsabilità dell’analisi tecnica, delle interpretazioni e delle conclusioni dei risultati spetta ai membri.

Il ruolo dell’Istituto è amministrativo, non epistemico: convoca i gruppi, fornisce un referente senza diritto di voto ed è l’editore ufficiale esclusivo dei loro risultati. La revisione editoriale si limita alla politica istituzionale, all’accuratezza delle dichiarazioni sull’istituzione e alle condizioni di licenza. L’Istituto non può sciogliere un gruppo di lavoro; il gruppo continua se l’Istituto si ritira dal ruolo di ente convocante.

La proposta è esposta nel documento di posizione Coordinare il campo: le ragioni delle roadmap tecnologiche a livello di ecosistema e dei gruppi di lavoro comunitari in Active Inference (Active Inference Institute Working Paper Series, versione 1.0.0, settembre 2026; DOI 10.5281/zenodo.23066904).

Il gruppo di lavoro per l’intero campo

Il gruppo per l’intero campo si occupa della comparabilità del campo e di un metodo comune di valutazione. I risultati proposti per il primo anno sono:

  1. Una matrice di corrispondenza terminologica per un insieme definito di termini fondamentali utilizzati almeno in SPM/DEM, pymdp e RxInfer.jl.
  2. Un protocollo pubblico di confronto per un piccolo insieme di problemi standard, che distingue corrispondenze concettuali, algoritmiche e numeriche, fissa le versioni, esplicita una regola di equivalenza e include almeno un esempio completo tra due implementazioni.
  3. Un quadro comune di valutazione dei domini, esaminato e concordato con i gruppi costituiti.
  4. Revisione esterna della matrice e del protocollo da parte di almeno due persone che non siano membri del consiglio dell’Istituto né autori delle bozze.

Il gruppo si costituisce quando almeno cinque persone si impegnano per iscritto su tale obiettivo, compresa almeno una che mantenga o utilizzi attivamente un’implementazione dell’insieme iniziale di confronto. Sono invitati gli sviluppatori e gli utenti di SPM, pymdp, RxInfer.jl o di altre implementazioni.

Gruppi di lavoro per dominio

Ogni gruppo di dominio affronta un campo di applicazione: se Active Inference possa essere introdotta secondo i concetti propri del dominio e a quale punto si trovi secondo una griglia comune. I risultati proposti per il primo anno sono una nota sui destinatari e sui casi d’uso; un modulo di conoscenze di base o adattamento progettato insieme da esperti di inferenza attiva e professionisti del dominio; partecipazione alla serie del quadro del gruppo per l’intero campo, con una valutazione iniziale del dominio; e una decisione pubblica sulla continuazione del gruppo.

Il gruppo si costituisce quando almeno cinque persone si impegnano per iscritto sul risultato del primo anno, compresi almeno un esperto di inferenza attiva e un professionista che lavori attivamente nel dominio. I membri del Scientific Advisory Board possono offrirsi per il ruolo di esperto. Non c’è un limite al numero di gruppi.

Il documento suggerisce questi domini:

  • Sanità e medicina clinica
  • Neuroscienze
  • Salute mentale e psichiatria
  • Educazione e scienze dell’apprendimento
  • Intelligenza artificiale e AGI
  • Robotica, droni e sistemi autonomi
  • Finanza e decisioni economiche
  • Scienze del clima e dell’ambiente
  • Sicurezza informatica
  • Logistica

Le applicazioni di difesa e sicurezza nazionale sono rinviate dal primo anno pilota, in attesa di adeguate procedure di revisione etica.

Le pagine Active Inference and X di questo sito raccolgono risorse esistenti per molti domini. Non sono gruppi di lavoro costituiti; i gruppi si formano soltanto quando soddisfano le condizioni sopra indicate.

Un quadro di valutazione condiviso

Il documento propone un quadro di sviluppo dei domini in sette fasi come euristica provvisoria, affinché ogni gruppo si valuti secondo la stessa griglia:

  1. Consapevolezza teorica
  2. Adattamento al dominio
  3. Formazione della comunità
  4. Infrastruttura educativa
  5. Certificazione e mercato dei professionisti
  6. Standard, audit ed eventi professionali
  7. Maturità istituzionale

Il Simposio può adottare provvisoriamente il quadro come testo iniziale. Il gruppo per l’intero campo e i gruppi di dominio costituiti lo esaminano, lo perfezionano e concordano la versione da usare. La valutazione delle fasi rimane l’analisi propria di ogni gruppo.

Calendario di fondazione

Da ora a novembre 2026. Esame pubblico delle bozze dello statuto e delle procedure operative su GitHub.

Fase 1: durante il Simposio (12–14 novembre 2026). Adozione provvisoria dello statuto e delle procedure operative per un periodo di ratifica di 90 giorni; costituzione del gruppo per l’intero campo e di ogni dominio non rinviato che soddisfi i requisiti minimi di formazione e partecipazione; elezione di presidenti e vicepresidenti provvisori; calendario di 90 giorni per la fase 2; adozione provvisoria del quadro a sette fasi come testo iniziale.

Fase 2: entro 90 giorni. Ratifica dello statuto e delle procedure definitive con una maggioranza qualificata di due terzi dell’insieme dei membri attivi; conferma del testo iniziale del quadro; piani di lavoro per il primo anno; elezione dei responsabili secondo lo statuto ratificato.

Dopo il primo anno. Valutazione pilota di dodici mesi con una regola di sospensione: il gruppo che non abbia prodotto i risultati designati del primo anno viene sospeso. Segue una revisione della continuazione dell’intero sistema al quinto anno, entro novembre 2031.

Documenti Fondativi

La bozza dello statuto (appendice A del documento di posizione) e le procedure operative (appendice B) sono mantenute come documenti aggiornabili nel repository Working_Groups, insieme alle fonti di governance a cui si ispirano: IEEE Technical Committees, il processo dei gruppi di lavoro IETF (RFC 2418), W3C Process Document, il modello di politica sui conflitti d’interesse di IRS Form 1023 e ANSI Essential Requirements. Le note indicano la fonte precedente o la motivazione progettuale di ogni disposizione.

Il documento di posizione è archiviato su Zenodo con le appendici nella forma pubblicata. Le versioni del repository includono le modifiche successive.

Come Partecipare

  • Partecipa alla sessione di elaborazione dello statuto. È aperta a tutte le persone iscritte al Simposio, con partecipazione a distanza e accesso remoto a tutte le votazioni sostanziali. Partecipare non comporta alcun obbligo di aderire a un gruppo di lavoro.
  • Esamina e commenta su GitHub. Apri una issue nel repository Working_Groups indicando il documento e la sezione, la tua osservazione e la modifica che risolverebbe il problema.
  • Commenta via email. Scrivi a blanket@activeinference.institute con oggetto [WORKING GROUPS].
  • Esprimi interesse per un gruppo. Apri una issue indicando il gruppo per l’intero campo o un dominio e il ruolo che potresti svolgere: esperto di inferenza attiva, professionista del dominio, manutentore o utente di un’implementazione.

L’adesione è aperta a chiunque abbia competenze pertinenti o un interesse sostanziale, compresi i critici di Active Inference e i professionisti che non sostengono il quadro. Non richiede quote né l’iscrizione all’Istituto. Ci si aspetta che i membri attivi partecipino a quattro riunioni trimestrali di circa novanta minuti ciascuna e contribuiscano ad almeno un risultato del primo anno. Tutte le riunioni si svolgono a distanza.

Superfici chiave

Gruppi di lavoro a colpo d'occhio

Documento di posizione

Le ragioni dei gruppi per l’intero campo e per i domini, il quadro di valutazione proposto e le bozze dei documenti di fondazione in appendice.

Proposte di documenti fondativi

Lo statuto tratta dell’adesione, dei responsabili, delle decisioni, dei risultati, della proprietà intellettuale, dei conflitti d’interesse, delle modifiche e della regola di sospensione. Le procedure operative disciplinano il funzionamento quotidiano dei gruppi.

Domande e Risposte

Domande frequenti

Risposte brevi tratte dal documento di posizione e dalla bozza dello statuto.

Devo essere un esperto di Active Inference per aderire?

No. L’adesione è aperta a chiunque abbia competenze pertinenti o un interesse sostanziale e non è riservata a chi sappia lavorare con la matematica sottostante. I gruppi di dominio hanno bisogno dei professionisti del dominio quanto degli esperti di inferenza attiva.

Costa qualcosa per aderire?

No. L’adesione non richiede contributi finanziari né l’iscrizione all’Istituto. Donare all’Istituto non è una condizione per aderire, intervenire o partecipare.

Cosa decide l'Istituto?

Le questioni amministrative comprendono la convocazione, il referente, la politica istituzionale e una revisione editoriale limitata alle dichiarazioni sull’istituzione e alle condizioni di licenza. Il contenuto tecnico e scientifico è responsabilità del gruppo di lavoro. Adottare un risultato stabilisce una posizione del gruppo, non un consenso scientifico dell’intero campo.

Cosa succede se un gruppo non riesce a consegnare?

Secondo la regola di sospensione proposta, il gruppo che non abbia prodotto i risultati designati del primo anno viene sospeso e l’Istituto sospende il sostegno al coordinamento e la pubblicazione per quel gruppo. L’Istituto non può sciogliere il gruppo; il gruppo può sciogliersi autonomamente.

Risorse correlate

Link pubblici per questa pagina

Pagine ufficiali

Superfici istituzionali ufficiali