Diese Seite wurde maschinell aus dem Englischen übersetzt. Sehen Sie sich die englische Originalversion an.

Forscher, die nach der kanonischen Literatur, den Beweiswerten und der strukturierten Analyse des Forschungsfeldes „Active Inference“ und „Free Energy Principle“ suchen.

Bibliographie

Kuratierten Referenzen und strukturierten Ausgaben aus dem Projekt „Active Inference Meta-Analyse“ – 817 Artikel, 8 Hypothesen, 5 Themen, 8 Teilbereiche und 71 kuratierte Referenzen.

Diese Seite präsentiert die vollständigen strukturierten Ausgaben des Projekts „Meta-Analyse der aktiven Inferenz“ – eine computationale Meta-Analyse von 817 Publikationen im Bereich der aktiven Inferenz und des Prinzips der freien Energie (2005–2026). Das Projekt nutzt die Mehrfachquellenabfrage aus arXiv, Semantic Scholar und OpenAlex; LLM-basierte Assertionsextraktion in Nanopublicationen; zitationsgewichtete Hypothesenschätzung; NMF-Themenmodellierung und Unterbereichsklassifizierung. Alle 71 kuratierten Referenzen sind mit vollständigen bibliographischen Informationen und DOI-Links aufgeführt.

Über diese Bibliographie

Diese Seite präsentiert die vollständigen strukturierten Ausgaben des Active Inference Meta-Analyse-Projekts. Die Bibliographie umfasst 71 kuratierte Referenzen aus der Manuskriptquelle sowie die vollständige Korpusanalyse: Feldwachstumsmetriken, Hypothesenbeweisungs-Scores aus LLM-extrahierten Aussagen, Zitationsnetzwerkanalyse, NMF-Themenmodellierung, Unterbereichsklassifizierung, Korpusabdeckungsstatistiken und Projektqualität- sowie Reproduzierbarkeitsdaten. Die vollständige BibTeX-Quelle, alle Ausgabedateien und das kompilierte Manuskript sind auf GitHub verfügbar.

Umfang und Abdeckung

Die Bibliographie umfasst grundlegende Arbeiten zum Free Energy Principle (Friston 2006, 2010), dem Lehrbuch „Active Inference“ (Parr, Pezzulo & Friston 2022), methodische Fortschritte bei diskreten und kontinuierlichen Zustandsraumformulierungen, tiefe Active Inference, Active Inference für Robotik und Sprache sowie die kritische Debatte über Markov-Decken und den wissenschaftlichen Status der FEP. Sie enthält außerdem Referenzen zur Recheninfrastruktur: Nanopublications, Wissensgraphen, die Plattformen Semantic Scholar und OpenAlex sowie LLM-basierte wissenschaftliche Informationsgewinnung.

Feldübersicht

Aktive Inferenz-Literatur: 817 Artikel (2005–2026)

Der Korpus umfasst zwei Jahrzehnte Forschung im Bereich der „Active Inference“ und des „Free Energy Principle“, die aus arXiv, Semantic Scholar und OpenAlex abgerufen wurden.

Growth metrics

Total papers: 817

CAGR: 20.4%

Doubling time: 2.8 years

Peak year: 2025 (123 papers)

Cumulative (2026): 817

Papers per year

2005 1
2006 0
2007 1
2008 4
2009 4
2010 6
2011 6
2012 12
2013 14
2014 13
2015 18
2016 20
2017 21
2018 32
2019 52
2020 61
2021 90
2022 94
2023 97
2024 99
2025 123
2026 49

Korpusbewertung

819 Artikel indiziert und bewertet

Abdeckung und Verfügbarkeitsstatistiken für den gesamten Literaturkorpus.

Coverage

Abstracts: 96.5%

Open access: 94.6%

Full-text PDF: 87.8%

Full-text sources

arxiv: 485

publisher: 157

none: 100

repository: 67

openalex: 10

Identifier coverage

doi: 420

arxiv_id: 485

s2_id: 0

openalex_id: 334

Hypothesenbeweise

8 Kernhypothesen evaluiert anhand der Literatur

Jede Hypothese wurde anhand von zitierungsgewichteten Beweisen aus von LLMs extrahierten Aussagen (Nanopublikationen) bewertet. Die Bewertungen spiegeln die aggregierte evidenzbasierte Unterstützung wider, die im Korpus gefunden wurde.

Morphogenesis

Evidence score 100%

24 supporting assertions

Active Inference Optimality

Evidence score 97%

291 supporting, 6 neutral, 2 contradicting assertions

Predictive Coding

Evidence score 94%

233 supporting, 24 neutral, 1 contradicting assertions

Clinical Utility

Evidence score 93%

23 supporting, 2 neutral assertions

Scalability

Evidence score 85%

108 supporting, 13 neutral assertions

Language & Active Inference

Evidence score 83%

31 supporting, 3 neutral assertions

Markov Blanket Realism

Evidence score 78%

12 supporting, 2 neutral, 4 contradicting assertions

FEP Universality

Evidence score 48%

281 supporting, 429 neutral, 1 contradicting assertions

Unterbereichsverteilung

8 Domänen über den Korpus klassifiziert

Papiere wurden anhand von schlüsselwortbasierten Regeln, die auf Titeln und Zusammenfassungen angewendet wurden, in 8 Unterfeldkategorien klassifiziert.

Tools & Methods 170
Neuroscience 161
Robotics & Agents 136
Biology / Morphogenesis 135
Formal / Mathematical 64
Philosophy 60
Language 58
Psychiatry / Clinical 33

Total classified assignments: 817

Themenlandschaft

5 Themen extrahiert über NMF

Nicht-negative Matrixfaktorisierung (NMF) wurde auf TF-IDF-Vektoren von Titeln und Zusammenfassungen angewendet, wodurch fünf thematische Cluster in der Literatur offengelegt wurden.

Topic 1

energy (0.063), free (0.059), systems (0.05), states (0.048), fep (0.046)

Topic 2

agent (0.107), agents (0.05), environment (0.043), model (0.035), behavior (0.028)

Topic 3

predictive (0.061), cognitive (0.055), brain (0.046), processing (0.038), cognition (0.036)

Topic 4

active (0.06), inference (0.057), decision (0.041), agents (0.039), aif (0.036)

Topic 5

model (0.057), learning (0.052), data (0.036), state (0.033), inference (0.032)

Zitationsnetzwerk

817 Knoten, 2176 Kanten, 29323 Referenzen

Der Zitationsgraph wurde aus den Referenzlisten von Artikeln erstellt. PageRank-, Hub- und Authority-Scores identifizieren die einflussreichsten Arbeiten im Netzwerk.

Network metrics

Nodes: 817

Edges: 2176

Density: 0.003264

Avg degree: 2.7

Vollständige Bibliographie

71 kuratierte Referenzen in 67 Abschnitten

Jeder Referenz wird mit seiner DOI oder Quell-URL verknüpft. Die BibTeX-Quelle ist auf GitHub verfügbar.

Foundational FEP

Active Inference textbook

  • Active Inference: The Free Energy Principle in Mind, Brain, and Behavior Thomas Parr, Giovanni Pezzulo, Karl J Friston (2022) MIT Press

Da Costa et al. on active inference

Sajid et al. review

Smith et al. computational psychiatry

Deep active inference

  • Deep active inference agents using Monte-Carlo methods Zafeirios Fountas, Noor Sajid, Pedro AM Mediano, Karl Friston (2020) Advances in Neural Information Processing Systems, 33, 11662--11675.

Champion et al. tree search

Nanopublications

pymdp

Semantic Scholar

  • The Semantic Scholar Open Data Platform Rodney Kinney, Chloe Anastasiades, Russell Authur, Isabelle Belber, Jonathan Blaschke, Regan Chiang, Jenna Coffey, Arman Feldman, Joshua Gruber, others (2023) arXiv preprint arXiv:2301.10140.

OpenAlex

  • OpenAlex: A fully-open index of scholarly works, authors, venues, institutions, and concepts Jason Priem, Heather Piwowar, Richard Orr (2022) arXiv preprint arXiv:2205.01833.

Markov blanket debate

  • The Emperor's New Markov Blankets Jelle Bruineberg, Krzysztof Dolega, Joe Dewhurst, Manuel Baltieri (2022) Behavioral and Brain Sciences, 45, e183. Cambridge University Press · DOI: 10.1017/S0140525X21002351

Predictive processing

Bayesian mechanics

LLM + KG 2025 systematic reviews

  • Combining Knowledge Graphs and Large Language Models: A Systematic Literature Review Viviana Fernanda Quevedo Tumailli, others (2025) IEEE Access. IEEE
  • Unifying large language models and knowledge graphs: A roadmap Linhao Li, others (2024) IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering. IEEE

2025 tools

Active inference and artificial reasoning (replaces fabricated heins2024active)

AXIOM: AIF agents learning games in minutes

  • AXIOM: Learning to Play Games in Minutes with Expanding Object-Centric Models Conor Heins, Toon Van de Maele, Alexander Tschantz, Hampus Linander, Dimitrije Markovic, Tommaso Salvatori, Corrado Pezzato, Ozan Catal, Ran Wei, Magnus Koudahl, Marco Perin, Karl Friston, Tim Verbelen, Christopher Buckley (2025) arXiv preprint arXiv:2505.24784.

Collective behavior from surprise minimization

  • Collective behavior from surprise minimization Conor Heins, Beren Millidge, Daphne Demekas, Hrishit Basu, Noor Sajid, Karl Friston (2024) Proceedings of the National Academy of Sciences, 121, (17), e2320239121. DOI: 10.1073/pnas.2320239121

Millidge retrospective on Active Inference

The Missing Reward: AIF + LLMs

Morphogenesis and FEP

Active inference for language

Non-negative Matrix Factorization

Vector space model / TF-IDF

Greedy modularity community detection (Clauset-Newman-Moore)

Active inference for robotics

  • Active inference in robotics and artificial agents: Survey and challenges Pablo Lanillos, Cristian Meo, Corrado Pezzato, Ajith Anil Meera, Mohamed Baioumy, Wataru Ohata, Alexander Tschantz, Beren Millidge, Martijn Wisse, Christopher L Buckley, Jun Lenz (2021) arXiv preprint arXiv:2112.01871.

Technological approach to morphogenesis

Active Inference textbook (Friston 2017)

  • Active inference: A process theory Karl Friston, Thomas FitzGerald, Francesco Rigoli, Philipp Schwartenbeck, Giovanni Pezzulo (2017) Neural Computation, 29, (1), 1--49. MIT Press · DOI: 10.1162/NECO_a_00912

Deep active inference survey

  • Understanding the origin of information-seeking exploration in probabilistic objectives for control Beren Millidge, Alexander Tschantz, Christopher L Buckley (2021) arXiv preprint arXiv:2103.06859.

Cpp-AIF: C++ active inference for POMDPs

Deep Active Inference (Millidge)

Predictive coding approximates backprop

Action-oriented predictive processing

Ollama local LLM inference

Prior systematic literature analysis

Visualization standards

Hohwy - The Predictive Mind

  • The Predictive Mind Jakob Hohwy (2013) Oxford University Press · DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199682737.001.0001

Ramstead et al. - Answering Schr\"odinger's question

Pezzulo et al. - Active inference and robotics

HITS Centrality

LeCun EBM tutorial

  • A tutorial on energy-based learning Yann LeCun, Sumit Chopra, Raia Hadsell, Marc'Aurelio Ranzato, Fu Jie Huang (2006) Predicting Structured Data, 191--246. MIT Press

Contrastive divergence

Helmholtz machine

  • The Helmholtz machine Peter Dayan, Geoffrey E Hinton, Radford M Neal, Richard S Zemel (1995) Neural Computation, 7, (5), 889--904. MIT Press · DOI: 10.1162/neco.1995.7.5.889

Variational autoencoder

  • Auto-encoding variational Bayes Diederik P Kingma, Max Welling (2014) Proceedings of the 2nd International Conference on Learning Representations (ICLR).

Metacognitive AIF and consciousness

Free Energy Projective Simulation

AIF for smart building energy control

nanopub-js JavaScript library

Publication bias

Falsifiability critique of the FEP

  • Free energy: a user's guide Matteo Colombo, Peggy Seri\`es (2021) Biology & Philosophy, 36, (2), 1--35. Springer · DOI: 10.1007/s10539-021-09788-0

Predictive coding foundational paper: Rao & Ballard 1999

LLM extraction benchmarking survey

  • A survey of scientific information extraction with large language models Tianyi Liang, Weicheng Zhang, Chao Lin, others (2024) arXiv preprint arXiv:2401.01512.

RAG-Knowledge Graph convergence survey

  • A survey on RAG meeting LLMs: towards Retrieval-Augmented large language model Wenqi Fan, Yujuan Ding, Liangbo Ning, Shijie Wang, Hengyun Li, Dawei Yin, Tat-Seng Chua, Qing Li (2024) arXiv preprint arXiv:2405.06211.

Discovery Engine and Knowledge Synthesis

Namjoshi 2026 Textbook

  • Fundamentals of Active Inference: Principles, Algorithms, and Applications of the Free Energy Principle for Engineers Sanjeev V Namjoshi (2026) MIT Press

Namjoshi AIF FEP DB

  • aif-fep-db: A database of publications related to active inference and the free energy principle Sanjeev V Namjoshi (2026)

MDPI Entropy ActiveInference.jl

ResNei: Research Neighbourhood

FAIR Data Principles

Decentralized Science

Cognitive Load Theory

  • Cognitive Load Theory John Sweller, Paul Ayres, Slava Kalyuga (2011) Explorations in the Learning Sciences, Instructional Systems and Performance Technologies. Springer · DOI: 10.1007/978-1-4419-8126-4

Citizen Science

Universal Design for Learning

  • Universal Design for Learning David H. Rose, Anne Meyer (2000) Journal of Special Education Technology, 15, (1), 67--70. DOI: 10.1177/016264340001500108

Article / manuscript describing the template/ system

Software framework (kept as @misc — plainnat.bst does not define @software)

Projektqualität

Reproduzierbarkeit und Validierung

Die Meta-Analyse-Pipeline wurde vollständig getestet und validiert. Alle Stufen werden bestanden, bevor jede Ausgabe veröffentlicht wird.

Test suite

Tests passed: 558 / 558

Coverage: 94.8%

Pipeline stages: 7

Validation

All checks passed: Yes

Total checks: 4

Pipeline duration: 472.438

Schlüsselflächen

Überblick über die Bibliographie

Metaanalyseprojekt

Der vollständige Metaanalyse-Quellcode, Pipeline und Manuskriptquelle.

BibTeX Quelle

Die kanonischen Bib-Dateien, die diese Seite antreiben.

Veröffentlichtes Manuskript

Das kompilierte Dokument mit vollständigen Ergebnissen, Grafiken und Analysen.

Verwandte Ressourcen

Öffentliche Links für diese Seite

Repoziteure

Verwandte Open-Source-Repositories

Repository / Research

act_inf_metaanalysis

Audience: Researcher

Computational meta-analysis of Active Inference literature with nanopublication and knowledge-graph outputs.

TeX / 4 stars / updated 2026-05-04

researchknowledgetex