このページは機械翻訳によって英語から日本語に翻訳されました。 英語のオリジナルをご覧ください。

研究者がActive Inferenceと自由エネルギー原理の研究分野のcanonical文献、証據スコア、および構造化分析を寻求している。

文献

Active Inference Meta-Analyseプロジェクトからキュレートされた参考文献と構造化された出力 — 817の論文、8つの仮説、5つのトピック、8つのサブフィールド、そして71のキュレートされた参考文献。

このページでは、Active Inference Meta-Analysisプロジェクトの完全な構造化出力が提示されています —— 2005年から2026年のActive Inferenceと自由エネルギー原理文献間の計算的メタ分析です。プロジェクトはarXiv、Semantic Scholar、OpenAlexからの多ソースリテンションを使用し、LLMに基づく主張抽出をNanopublicationsに変換し、citation-weighted hypothesis scoring、NMFトピックモデリング、およびサブフィールド分類を行います。すべての71件のカスタマイズされた参照は、完全な引用情報とDOIリンクが付いたものです。

この引用書について

このページには、Active Inferenceメタ解析プロジェクトの完全な構造化出力が present されています。引用文献には、マニュアルソースから抽出された71件のカスタマイズ済み参照が含まれており、さらに全体的な分析:フィールド成長指標、LLMから抽出された主張に基づく仮説証拠スコア、citation network分析、NMFトピックモデリング、サブフィールド分類、コーラスカバー率統計、およびプロジェクトの品質と再現性データが含まれています。フルBibTeXソース、すべての出力データファイル、そしてコンパイルされたマニュアルは、GitHubで利用可能です。

範囲とカバー

この引用集は、自由エネルギー原理の基礎的研究(Friston 2006, 2010)、Active Inference教科書(Parr, Pezzulo & Friston 2022)、離散と連続状態空間形式の手法的進歩、深層Active Inference、ロボットと言語におけるActive Inference、そしてMarkov blanketsとFEPの科学的地位に関する批判的な議論を含んでいます。また、計算インフラストラクチャの参照も含まれています: nanopublications、知識グラフ、Semantic ScholarおよびOpenAlexプラットフォーム、LLMに基づく科学情報抽出などです。

フィールドオーバラウンド

Active Inference 文献:2005-2026 年の 817 篇

アクティブインフェリエンスとフリーエネルギー原理の研究が2つの時代をカバーし、arXiv、Semantic Scholar、OpenAlexから取得されたコーパスです。

Growth metrics

Total papers: 817

CAGR: 20.4%

Doubling time: 2.8 years

Peak year: 2025 (123 papers)

Cumulative (2026): 817

Papers per year

2005 1
2006 0
2007 1
2008 4
2009 4
2010 6
2011 6
2012 12
2013 14
2014 13
2015 18
2016 20
2017 21
2018 32
2019 52
2020 61
2021 90
2022 94
2023 97
2024 99
2025 123
2026 49

コーパス評価

819 ペーパーズを検索・評価

全文文献集のカバーと可用性統計。

Coverage

Abstracts: 96.5%

Open access: 94.6%

Full-text PDF: 87.8%

Full-text sources

arxiv: 485

publisher: 157

none: 100

repository: 67

openalex: 10

Identifier coverage

doi: 420

arxiv_id: 485

s2_id: 0

openalex_id: 334

ハプソス・エビデンス

8つの核的仮説が文献全体で評価

各仮説は、LLMから抽出された主張を使用した引用加重証拠に基づいてスコア付けされました( nanopublication)。スコアは、コーパス内の総合証拠を反映しています。

Morphogenesis

Evidence score 100%

24 supporting assertions

Active Inference Optimality

Evidence score 97%

291 supporting, 6 neutral, 2 contradicting assertions

Predictive Coding

Evidence score 94%

233 supporting, 24 neutral, 1 contradicting assertions

Clinical Utility

Evidence score 93%

23 supporting, 2 neutral assertions

Scalability

Evidence score 85%

108 supporting, 13 neutral assertions

Language & Active Inference

Evidence score 83%

31 supporting, 3 neutral assertions

Markov Blanket Realism

Evidence score 78%

12 supporting, 2 neutral, 4 contradicting assertions

FEP Universality

Evidence score 48%

281 supporting, 429 neutral, 1 contradicting assertions

subfieldの分布

コ퍼ス全体で8つの分野が Classified

タイトルと摘要に基づくキーワードベースのルールを使用して、論文を8つのサブフィールドカテゴリに分類しました。

Tools & Methods 170
Neuroscience 161
Robotics & Agents 136
Biology / Morphogenesis 135
Formal / Mathematical 64
Philosophy 60
Language 58
Psychiatry / Clinical 33

Total classified assignments: 817

トピック ランドスケープ

5トピック抽出:NMF

非負行列因子分解 (NMF) を論文タイトルと要約の TF-IDF ベクトルに適用し、文献における五つのトピッククラスタを Revealed

Topic 1

energy (0.063), free (0.059), systems (0.05), states (0.048), fep (0.046)

Topic 2

agent (0.107), agents (0.05), environment (0.043), model (0.035), behavior (0.028)

Topic 3

predictive (0.061), cognitive (0.055), brain (0.046), processing (0.038), cognition (0.036)

Topic 4

active (0.06), inference (0.057), decision (0.041), agents (0.039), aif (0.036)

Topic 5

model (0.057), learning (0.052), data (0.036), state (0.033), inference (0.032)

citation network

817ノード、2176エッジ、29323参照

引用グラフは論文の参照リストから構築されました。PageRank、ハブと権威スコアがネットワーク内の最も影響力のある论文を特定します。

Network metrics

Nodes: 817

Edges: 2176

Density: 0.003264

Avg degree: 2.7

フルビジュアルリスト

71カurationの参考文献67セクション

すべての参照は、DOI またはソースURLにリンクされています。BibTeX 源は GitHub 上で利用可能です。

Foundational FEP

Active Inference textbook

  • Active Inference: The Free Energy Principle in Mind, Brain, and Behavior Thomas Parr, Giovanni Pezzulo, Karl J Friston (2022) MIT Press

Da Costa et al. on active inference

Sajid et al. review

Smith et al. computational psychiatry

Deep active inference

  • Deep active inference agents using Monte-Carlo methods Zafeirios Fountas, Noor Sajid, Pedro AM Mediano, Karl Friston (2020) Advances in Neural Information Processing Systems, 33, 11662--11675.

Champion et al. tree search

Nanopublications

pymdp

Semantic Scholar

  • The Semantic Scholar Open Data Platform Rodney Kinney, Chloe Anastasiades, Russell Authur, Isabelle Belber, Jonathan Blaschke, Regan Chiang, Jenna Coffey, Arman Feldman, Joshua Gruber, others (2023) arXiv preprint arXiv:2301.10140.

OpenAlex

  • OpenAlex: A fully-open index of scholarly works, authors, venues, institutions, and concepts Jason Priem, Heather Piwowar, Richard Orr (2022) arXiv preprint arXiv:2205.01833.

Markov blanket debate

  • The Emperor's New Markov Blankets Jelle Bruineberg, Krzysztof Dolega, Joe Dewhurst, Manuel Baltieri (2022) Behavioral and Brain Sciences, 45, e183. Cambridge University Press · DOI: 10.1017/S0140525X21002351

Predictive processing

Bayesian mechanics

LLM + KG 2025 systematic reviews

  • Combining Knowledge Graphs and Large Language Models: A Systematic Literature Review Viviana Fernanda Quevedo Tumailli, others (2025) IEEE Access. IEEE
  • Unifying large language models and knowledge graphs: A roadmap Linhao Li, others (2024) IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering. IEEE

2025 tools

Active inference and artificial reasoning (replaces fabricated heins2024active)

AXIOM: AIF agents learning games in minutes

  • AXIOM: Learning to Play Games in Minutes with Expanding Object-Centric Models Conor Heins, Toon Van de Maele, Alexander Tschantz, Hampus Linander, Dimitrije Markovic, Tommaso Salvatori, Corrado Pezzato, Ozan Catal, Ran Wei, Magnus Koudahl, Marco Perin, Karl Friston, Tim Verbelen, Christopher Buckley (2025) arXiv preprint arXiv:2505.24784.

Collective behavior from surprise minimization

  • Collective behavior from surprise minimization Conor Heins, Beren Millidge, Daphne Demekas, Hrishit Basu, Noor Sajid, Karl Friston (2024) Proceedings of the National Academy of Sciences, 121, (17), e2320239121. DOI: 10.1073/pnas.2320239121

Millidge retrospective on Active Inference

The Missing Reward: AIF + LLMs

Morphogenesis and FEP

Active inference for language

Non-negative Matrix Factorization

Vector space model / TF-IDF

Greedy modularity community detection (Clauset-Newman-Moore)

Active inference for robotics

  • Active inference in robotics and artificial agents: Survey and challenges Pablo Lanillos, Cristian Meo, Corrado Pezzato, Ajith Anil Meera, Mohamed Baioumy, Wataru Ohata, Alexander Tschantz, Beren Millidge, Martijn Wisse, Christopher L Buckley, Jun Lenz (2021) arXiv preprint arXiv:2112.01871.

Technological approach to morphogenesis

Active Inference textbook (Friston 2017)

  • Active inference: A process theory Karl Friston, Thomas FitzGerald, Francesco Rigoli, Philipp Schwartenbeck, Giovanni Pezzulo (2017) Neural Computation, 29, (1), 1--49. MIT Press · DOI: 10.1162/NECO_a_00912

Deep active inference survey

  • Understanding the origin of information-seeking exploration in probabilistic objectives for control Beren Millidge, Alexander Tschantz, Christopher L Buckley (2021) arXiv preprint arXiv:2103.06859.

Cpp-AIF: C++ active inference for POMDPs

Deep Active Inference (Millidge)

Predictive coding approximates backprop

Action-oriented predictive processing

Ollama local LLM inference

Prior systematic literature analysis

Visualization standards

Hohwy - The Predictive Mind

  • The Predictive Mind Jakob Hohwy (2013) Oxford University Press · DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199682737.001.0001

Ramstead et al. - Answering Schr\"odinger's question

Pezzulo et al. - Active inference and robotics

HITS Centrality

LeCun EBM tutorial

  • A tutorial on energy-based learning Yann LeCun, Sumit Chopra, Raia Hadsell, Marc'Aurelio Ranzato, Fu Jie Huang (2006) Predicting Structured Data, 191--246. MIT Press

Contrastive divergence

Helmholtz machine

  • The Helmholtz machine Peter Dayan, Geoffrey E Hinton, Radford M Neal, Richard S Zemel (1995) Neural Computation, 7, (5), 889--904. MIT Press · DOI: 10.1162/neco.1995.7.5.889

Variational autoencoder

  • Auto-encoding variational Bayes Diederik P Kingma, Max Welling (2014) Proceedings of the 2nd International Conference on Learning Representations (ICLR).

Metacognitive AIF and consciousness

Free Energy Projective Simulation

AIF for smart building energy control

nanopub-js JavaScript library

Publication bias

Falsifiability critique of the FEP

  • Free energy: a user's guide Matteo Colombo, Peggy Seri\`es (2021) Biology & Philosophy, 36, (2), 1--35. Springer · DOI: 10.1007/s10539-021-09788-0

Predictive coding foundational paper: Rao & Ballard 1999

LLM extraction benchmarking survey

  • A survey of scientific information extraction with large language models Tianyi Liang, Weicheng Zhang, Chao Lin, others (2024) arXiv preprint arXiv:2401.01512.

RAG-Knowledge Graph convergence survey

  • A survey on RAG meeting LLMs: towards Retrieval-Augmented large language model Wenqi Fan, Yujuan Ding, Liangbo Ning, Shijie Wang, Hengyun Li, Dawei Yin, Tat-Seng Chua, Qing Li (2024) arXiv preprint arXiv:2405.06211.

Discovery Engine and Knowledge Synthesis

Namjoshi 2026 Textbook

  • Fundamentals of Active Inference: Principles, Algorithms, and Applications of the Free Energy Principle for Engineers Sanjeev V Namjoshi (2026) MIT Press

Namjoshi AIF FEP DB

  • aif-fep-db: A database of publications related to active inference and the free energy principle Sanjeev V Namjoshi (2026)

MDPI Entropy ActiveInference.jl

ResNei: Research Neighbourhood

FAIR Data Principles

Decentralized Science

Cognitive Load Theory

  • Cognitive Load Theory John Sweller, Paul Ayres, Slava Kalyuga (2011) Explorations in the Learning Sciences, Instructional Systems and Performance Technologies. Springer · DOI: 10.1007/978-1-4419-8126-4

Citizen Science

Universal Design for Learning

  • Universal Design for Learning David H. Rose, Anne Meyer (2000) Journal of Special Education Technology, 15, (1), 67--70. DOI: 10.1177/016264340001500108

Article / manuscript describing the template/ system

Software framework (kept as @misc — plainnat.bst does not define @software)

プロジェクト品質

再現性と Validation

メタ解析パイプラインは完全にテストと検証されています。すべてのゲートが公開される前に出力はすべて通過します。

Test suite

Tests passed: 558 / 558

Coverage: 94.8%

Pipeline stages: 7

Validation

All checks passed: Yes

Total checks: 4

Pipeline duration: 472.438

キーの表面

参考文献一覧

メタ分析プロジェクト

全メタ解析コードベース、パイプライン、マニュアルソース。

BibTeXソース

canonical references.bib ファイルがこのページを drivs する。

発行された論文

compiled ドキュメント に 全て の 結果、図と 分析が含まれています。

関連リソース

このページの公開リンク

リポジトリ

関連するオープンソースリポジトリ

Repository / Research

act_inf_metaanalysis

Audience: Researcher

Computational meta-analysis of Active Inference literature with nanopublication and knowledge-graph outputs.

TeX / 4 stars / updated 2026-05-04

researchknowledgetex