لماذا يتناسب النطاق
أنظمة العدالة تدير وتوزع عدم اليقين، وتثبت التوقعات، وتنسق الإجراءات بين الوكلاء ذوي المصالح المتضاربة والمعلومات غير الكاملة - نفس المشكلة ي formalizesها الاستدلال النشط كمحاولة لتقليل طاقة الجهد الحرارية المتغيرة على نموذج توليدي. تعمل الأعراف والقوانين كـ priors التي تشفر السلوك المقبول والمتوقع، بينما تنفذ التنفيذ والتحكيم والتعديل التشريعي استيعاب الأدلة وتحديث الاعتقاد حول الحالات الاجتماعية والمخاطر والالتزامات المعيارية. تتضمن أمثلة ملموسة من التقرير قانون التقادم الذي يشكل توقعات بشأن الضرر والمسؤولية، وتنظيم مالي أو بيئي يغرس افتراضات حول المخاطر النظامية التي يتم تحديثها باستمرار من خلال المراقبة والتنفيذ.
حالة الأدبيات
تستند الأعمال الأساسية إلى وصف الدماغ للنظرية العصبية حول تقليل الطاقة الحرة من خلال الإدراك والعمل والتعلم، والذي تم تعزيزه لاحقًا ليشمل الإدراك الاجتماعي والتعاون وظهور المعايير في البيئات متعددة الوكلاء. أظهرت دراسات محددة حول "مستويات التوقعات" التوافق الاجتماعي وتنظيم المعايير من خلال محاذاة السلوك مع التوقعات الداخلية، بينما أظهرت دراسة متعددة الوكلاء ظهور المعايير التعاونية والقواعد الاجتماعية عندما يقلل الوكلاء من المفاجأة بشأن سلوك الآخرين في ظل قيود العدالة والمتبادلية. عمل على سرد القصص كاستدلال نشط وعلى مبدأ الطاقة الحرة كأساس نظري للغة يمتد هذه الأفكار نحو سرد القصص القانونية وتفسير اللغة القانونية، على الرغم من أن التقرير يوضح أن هذا لا يشكل بعد الآن أدبًا قانونيًا مخصصًا.
مسائل مفتوحة
تُسَلِّط الدراسة الضوء على أربع جبهات غير مُحَوَّلة: توحيد المعنى والتفسير القانوني بموجب مبدأ الطاقة الحرة (المعاني وال Norms القانونية أكثر خلافًا و normativity من خرائط التنبؤ والتحكم النموذجية)؛ وتحديد ما يعتبر "مفاجئًا" في البيئات المؤسسية، حيث تشير التعريفات المختلفة للمفاجأة إلى نماذج وعواقب مختلفة للسياسة؛ وفهم متى يتماشى ظهور المعايير متعددة الوكلاء مع العدالة والحقوق مقابل إعادة إنتاج عدم المساواة والاضطرابات مثل التمييز؛ ودمج العوامل البشرية - السرد، والمصداقية، والثقة - التي تشكل كيف يقوم المواطنون والمسؤولون بتحديث معتقداتهم حول المؤسسات. يتم تسليط الضوء على الإشراف على الذكاء الاصطناعي باعتبارها الجبهة الأكثر قابلية للتطبيق التجريبي على المدى القصير، مما يتطلب أنظمة نموذجية في حاويات الرمل التنظيمية بدلاً من المقترحات المفاهيمية الإضافية.
إطار مرجعي
Karl J. Friston (2010). The free-energy principle: a unified brain theory? Nature Reviews Neuroscience. DOI: 10.1038/nrn2787. Thomas Parr, Giovanni Pezzulo, Karl J. Friston (2022). Active Inference: The Free Energy Principle in Mind, Brain, and Behavior. MIT Press. Giovanni Pezzulo, Francesco Rigoli, Karl J. Friston (2015). Active Inference, homeostatic regulation and adaptive behavioural control. Progress in Neurobiology. DOI: 10.1016/j.pneurobio.2015.09.001. Maxwell J. D. Ramstead, Dalton A. R. Sakthivadivel, Conor Heins, Magnus Koudahl, Beren Millidge, Lancelot Da Costa, Brennan Klein, Karl J. Friston (2023). On Bayesian Mechanics: A Physics of and by Beliefs. arXiv.